兒童、 青少年和年輕成人視頻遊戲帶來在每年的 10 億美元在美國。當然一些遊戲提供無害的娛樂，甚至是一些教育的價值。遊戲似乎是最熱心于預期，但成熟的遊戲為主要的零售商搞笑的聰明說"行業上，聚焦"和飛架，一旦他們發佈的遊戲都被評為"M"和"AO"只為成年人。
若要獲得"M"評級，內容是為人的十七歲及以上、 並可能包含性的主題和激烈的暴力或語言。"奧"-額定的遊戲成人 18、 過，只適用于與可能包括圖形描寫的色情及暴力。
遊戲的普及是令人震驚。根據由國家青年暴力預防資源中心 2004 年報告，2001年審查發現 70 最暢銷視頻遊戲的 49 ％ 所載嚴重暴力。所有遊戲，有 41%都需要實現其目標的主角的暴力行為。而在 17%的遊戲，暴力是遊戲本身的主要焦點。
暴力往往是殘忍和有辱人格的婦女。在"公爵"的遊戲，例如，玩家可以輸入一個房間與裸女說"殺了我，"雖然息息相關的職位。在俠盜獵車手系列中，其中一個最受歡迎和也最暴力和有爭議的遊戲，玩家獎勵，如果他有同妓女性交，然後謀殺她 (最新的系列，俠盜獵車手： 聖安德莉亞斯是 2004 年最暢銷的標題）。
這些遊戲有助於他們初級使用者 (英國與少年男孩） 間的暴力"現實生活"行為推動了主要的爭議。而且，作為大多數的熱點問題，有的堅定支援者和兩側的對手。
是的視頻遊戲導致暴力
很多關注了視頻遊戲暴力後實現了背後科倫高中槍擊案的兩名少年發揮 (和甚至創建他們自己的水準) (證明其受歡迎程度，10 月 21 日剛發佈的厄運的電影版） 的第一個"第一人稱射擊遊戲"視頻遊戲之一的厄運。
要在媒體的心理，2006 年 1 月版刊登的主題的最新研究發現玩暴力視頻遊戲當然會導致暴力思維模式在大腦中。
一組國際研究人員發現 13 男性，18 到 26 歲的研究。它被發現後玩成熟額定遊戲、, 11 出的 13 名參與者顯示從奧運會的重大影響。
勒內 · 韋伯，通信和電信在密歇根州大學 (MSU) 和專案研究員助理教授說，"這裡演奏第一人稱射擊遊戲中我們被認為是大學生攻擊性認知和影響，特性的實驗與大腦活動模式之間有因果關係"。"有神經功能的連結和有短期的因果關係。
"暴力視頻遊戲經常被批評，加強積極的反應，如大學生攻擊性認知、 積極進取的影響或攻擊性行為。神經生物學級別上我們已經表明連結存在，"他說。
以前的研究也發現這種聯繫。A.安德森博士克雷格心理學家說：
"暴力視頻遊戲提供一個論壇，學習和實踐對衝突局勢的侵略性解決方案。在短期內，玩暴力視頻遊戲似乎通過啟動侵略思想影響的侵略。較長期效果有可能會更長持久，如玩家學習和實踐新現實的衝突情況出現時，可以成為更多可供使用的侵略與相關的腳本的。"
一些研究者說暴力視頻遊戲還不如看同樣暴力電視節目或電影，因為遊戲的互動性質使玩家參與，並且學會識別帶有侵略性的遊戲角色。
不，視頻遊戲和暴力行為是不相關
硬幣的另一邊是那些人辯稱沒有這種聯繫的存在。伊利諾伊大學香檳分校最近一項研究支援此案。玩暴力視頻遊戲稱為 Asheron 的調用 2 (AC2) 平均為 56 小時一個月後，在 75 球員 （平均年齡 28 歲) 中發現沒有連結之間的博弈和真實世界的侵略。
主要作者德米特裡 · 威廉斯說，"沒有統計學不同非播放控制組，他們的信仰上侵略後比起以前玩玩遊戲玩家。也不是玩遊戲的攻擊行為的預測。與對照組相比，球員們既不玩遊戲後增加他們議論文的行為也明顯地更可能跟他們的朋友和夥伴"。
35 8-到 12 歲，在其中，孩子們發揮非暴力和暴力的視頻遊戲 15 分鐘，發現玩的遊戲的另一項研究並沒有改變兒童的攻擊性或移情以前傾向。
不夠是遊戲分級嗎？
只是有爭議的暴力行為問題是有遊戲分級去還遠遠不夠。雖然有論者認為它是監視遊戲分級和他們的孩子接觸到他們的父母，一項研究發現很多家長，雖然認識到的評級和它們的含義，不重視他們。
于爾根 · 弗，行政長官與瑞士研究公司 Modulum 說："大部分的父母認為他們的孩子是成熟的以便這些遊戲將不會影響他們，"。
超過 1000 個英國成年人的一項研究，父母更關心他們的孩子被玩視頻遊戲，比他們玩什麼遊戲用的小時數。
弗說："父母看年齡評級作為指南，但不是作為明確的禁止，"。"一些可能有不喜歡的內容，但他們不禁止遊戲"。
辯論時可能會繼續大規模在年內來 (加州州長阿諾最近簽署成為法律條例草案 1179 大會，其中禁止售或出租暴力視頻遊戲到加利福尼亞下 18 人），一件事肯定的孩子們將繼續的理由是如果被吸引到他們，因為它們不應該將它們。
弗說，"我們叫它 18 魔術，"。"18++ 標籤被視為促進內容，有前途成人網站的內容而不是說 '我的父母將停止播放這我人。'"
No comments:
Post a Comment